第428章 【锦娘之案】(第4/4页)
锦娘的婚姻无效也不是很难发现的事实,但尚昭并没有做出举证,祝翾认为尚昭在此案问询上存在失职情节。
祝翾又认为虽然尚昭不是锦娘案的初次判决的裁定者,但证据链与证人问询环节都参与了,且这些证据链也影响了后来官员的判断,尚昭在任期间也在事实上构成了重大司法失误。
虽然此次升迁,主要考核的是尚昭在南六部的经历,但根据追溯原则,且司法是追溯终生的,祝翾认为尚昭因为这个新发现的司法重大失误,并没有达到真正的升迁标准。
于是祝翾在内部会议上提交了情节说明书,并对尚昭的升迁表达了反对意见。
寇玉相批准尚昭升迁时,虽然追溯到了再上一任知府表现,但因为尚昭并不是直接裁定者,寇玉相也没有仔细复盘尚昭知府期间关于此案的表现,便维持了原来的知府任期考评结果。
祝翾做事谨慎,居然敏锐地捕捉到了锦娘案背后尚昭的手笔,她找来了所有的卷宗与台账资料,花了三天三夜的时间进行复核,终于将尚昭在锦娘案中的作用都点了出来,于是才写下了具体的意见说明,并表达了反对的意见。
这个补充说明,也相当于论证了寇玉相追溯环节的失职,寇玉相又因为尚昭并没有参与最终判决,对尚昭是否造成司法重大失误持反对意见。
尚昭、寇玉相、顾知秋、上官敏训这四位在朝为官的女子都是从建国前就追随弘徽帝的元老,四人之间交情匪浅,被人誉为“元新四婧”。
婧者,便是有才德的女子。
如今“元新四婧”中三婧在议政阁担任重要职位,尚昭在上上任期间的司法失职,三个人也并非一点都没有发现,但都有意无意地因为尚昭没有参与直接判决给忽略过去了。
然而祝翾在公务上是丝毫不讲人情的存在,她十分细致地复盘了锦娘案,然后毫无私心地指出了尚昭的司法失误,呈递了反对意见。
寇玉相因此与祝翾对辩,认为把这个司法失误放在尚昭头上太重了,尚昭并没有直接给出判决书,死刑是尚昭之后的知府下达的决策,第二位知府是明显偷懒没有再审再议,所以锦娘案初次的失误因果不该牵连尚昭。
上官敏训也为尚昭争取较轻的责任,认为可以放弃这次尚昭的升迁决定,但尽量不要把这样大的司法失误放在她的档案里,这是十分影响尚昭仕途的举动。
同时她还私下劝诫祝翾略微注重一些人情,尚昭曾经也是祝翾的博士和祭酒,给予过祝翾很多帮助,希望在这个问题上,祝翾能够略微抬一手,来保护尚昭的政治羽毛。
但祝翾是推行考成追溯法的负责人,她自然是不肯破例的,锦娘如果不是因为太子被册的大事件,就已经被处死了,这事许多证据明明仔细推论是可以发现的。
但是从尚昭、第二任知府到省里,竟然无一人及时提出异议,在时间点上已经造成了“失误”,这便是事实上的“司法重大失误”,即使论不上“司法重大失误”情节,也一定是“司法失职”。
祝翾以个人原则去复盘,并没有找到尚昭可以置身事外的点,于是她态度极其坚定,甚至可以说得上是油盐不进。
最后弘徽帝以祝翾的意见为准,驳回了尚昭的此次升迁。同时弘徽帝考虑到尚昭没有直接下判决,便只是依据考成追溯在尚昭的知府任期添上了一笔“司法失职”的记录,没有记载成“司法重大失误”,尽量缩小了对尚昭的仕途影响,尚昭如果几年之内在原岗位上考成结果优异就能抹消这个记录。
自此之后,祝翾也感觉到自己在议政阁内的人缘也变差了许多,上官敏训依旧是老样子,顾知秋还能维持表面体面,但寇玉相因为祝翾抢夺自己权柄加上尚昭事件与祝翾的关系彻底冷淡。
同时,台院那边也有人弹劾祝翾不尊师重道,背刺师长来博取新政名声。
祝翾如今还不是吏部中人,尚且如此,弘徽帝有意擢升祝翾至吏部专事官员考成,寇玉相自然就有了反对的立场。