第114章 洗儿怨（二）（第3/3页）

可女儿朱春娘日渐长大，模样却越显蹊跷。

观其眉眼口鼻，既不像父亲朱有福，亦不似亡母。

邻里窃窃，皆道朱家这笔血脉账，怕是有些糊涂。

徐寄春的目光在朱有福与朱春娘脸上来回扫过，面露尴尬，温声劝道：“儿女相貌，未必皆肖双亲。朱有福，你或许是多心了。”

“彩姑，过来！”朱有福见他犹是不信，急急招手叫来长女朱彩姑，让两姐妹并排而立，“大人请看，此乃亡妻所出的长女。两姐妹仅差三岁，却无一处相似！”

十八娘好奇地凑到两姐妹跟前，细细比对。

怪哉。

明明血脉同源，年岁也相差无几。

可两人的相貌却迥然不同，毫无血缘相连的痕迹，全然不似姐妹。

徐寄春按下心中诧异，斟酌道：“朱有福，人之相貌如枝头花开，形态各异。若仅以皮相揣度血缘，恐伤天伦。”

话音未落，朱有福搂过两个女儿，重重跪地：“大人，外头风言风语传得沸沸扬扬，小人与女儿已无活路。恳请大人彻查，若春娘是小人骨血，请大人昭告四方，以正小人亡妻之名；若不是，也求一个铁证，让小人……让小人死心！”

他与亡妻恩爱多年，怎会不信她的清白？

可乡邻个个言之凿凿，背后更是指指点点，他实在不忍亡妻拼了性命为他生下的女儿，被人戳着脊梁骨辱骂为孽种。

按律，此案属户婚田土之讼，不该越级呈报至刑部。

徐寄春找到经手的员外郎：“户婚田土，例归有司自理。此案为何破例，上报刑部？”

员外郎从架上寻出对应卷宗，双手呈上：“大人请看。此案在洛水县审理时，县尉发现当年为吴氏接生的稳婆郑顺娘，竟早有案底。”

徐寄春接过卷宗，与十八娘一同端详。

其上旧案，乃是一桩盗婴案。

两年前，城外庆来村。

张家媳妇赵氏临盆在即，因胎位不正，其夫张五郎特意请来稳婆郑顺娘。

煎熬两个时辰，郑顺娘抱出一死婴，只道母子俱亡，便收拾东西欲走。

张五郎慌忙冲进产房，却发现妻子赵氏尚有一口微息，用尽最后力气挤出几个字：“孩子活着……被她换走了……”

待张五郎带人追上，郑顺娘见势不妙，撒手丢下竹篮，逃之夭夭。

竹篮内，赫然藏着一个通体血污、气息微弱的男婴。

张五郎告至官府，经多方查证，真相水落石出：原是郑顺娘嫌接生钱少，遂利用接生之便以死婴或女婴换健康男婴，再转手贩卖。为掩罪行，她常在接生时暗下毒手，致多名产妇血崩而亡。

官府追索两年，一无所获。

两日前，有人报官称：城外荒林深处，发现一具身首分离的残骸。

作作反复勘验，又经郑顺娘往日邻里指认。

最终证实：残骸正是消失两年的郑顺娘。

一桩简单的血脉疑案，随着郑顺娘之死，变成一桩骇人听闻的杀人命案。

洛水县衙深知人命关天，当即将朱有福收押，连同先前盗婴案的卷宗，一并呈递刑部。

仵作验明：郑顺娘系生前被利刃断首。

十八娘：“如此狠绝手法，不像寻常劫杀，更像是复仇。”

徐寄春顺嘴接道：“抑或是买家灭口？”

一旁垂首侍立的员外郎茫然抬头，迟疑地应道：“徐大人，您问下官吗？”

“本官自问自答。”

“……”

郑顺娘盗婴案，看似铁证如山，细究则疑点重重。

一个稳婆，如何能未卜先知，断定产妇腹中是男胎？用以调换的死婴或女婴又从何而来？整个偷梁换柱的过程，怎能做得天衣无缝？

十八娘提议道：“不如回家问问姨母。”

隔行如隔山。

同为稳婆，徐执玉想来比他们这些外行，更清楚门道关窍。

“走，回家！”

徐宅门口，钟离观牵着大黄狗在外打转，不住张望。

远远看见一人一鬼的身影，他赶忙牵着狗跑过来：“师弟，家里来了位善人，说想见见你。”

钟离观在前，一人一鬼在后。

当清虚道长的房门洞开，徐寄春的目光与房中端坐的老者相接。

四目相对，他惊呼道：“袁公？！”

“徐大人此番荆山故地重游，想必颇多感慨。老夫斗胆一问，可曾携回些荆山旧物？也好让老夫睹物思人，略寄情怀。”

“有的！”

-----------------------

作者有话说：温洵前期坚定地认为小徐是谢元嘉与秦簌簌的儿子，理由有二：

第一：簌簌骗他说，她对谢元嘉爱得深沉，甚至不惜女扮男装帮谢元嘉当官，有个儿子很正常。

第二：谢元嘉是状元与刑部郎中，小徐是探花与刑部侍郎，这不就是子承父业？